|  | 20 июня 2014 | Космос и Авиация

Компания SpaceX может обеспечить высадку людей на Марс уже через 10-12 лет

Посадка на Марс


Элон Маск, основатель и руководитель небезызвестной космической компании SpaceX, сделал громкое заявление, объявив, что его компания сможет обеспечить высадку людей на поверхность Марса в течение ближайших 10-12 лет. Более того, такие планы уже давно вынашиваются руководством компании, которая уже начала делать первые шаги на пути к их реализации.

Во время интервью издательству CNBC Элон Маск рассказал: "Я рассчитываю на то, что первые люди смогут ступить на Марс уже через 10-12 лет. Все что для этого будет необходимо, имеется у нас уже прямо сейчас или будет разработано в течение следующих нескольких лет. Первая высадка на Марс станет лишь первым этапом реализации наших долговременных планов, конечной целью которых является создание самодостаточного поселения на Марсе и превращение человечества в космическую расу".

Ракета-носитель Falcon Heavy


Согласно словам Маска, огромную роль в реализации его честолюбивых планов играет сотрудничество с американским космическим агентством НАСА, без которого компания SpaceX не смогла бы выйти на тот уровень, на котором она находится в данный момент. Напомним нашим читателям, что именно НАСА обеспечило компании SpaceX финансирование, необходимое для создания космического корабля Dragon и ракеты-носителя Falcon. А в настоящее время, согласно контракту с НАСА на сумму 1.6 миллиарда долларов, компания SpaceX совершает полеты к Международной Космической Станции, доставляя туда продукты питания, научное оборудование и другие грузы.

Сейчас компания SpaceX борется за получение следующего пакета контрактов с НАСА, в рамках которого космический корабль следующего поколения Dragon "V2" будет доставлять на космическую станцию экипажи астронавтов. Однако, даже если в связи с некоторыми причинами эти контракты уйдут на сторону, то у компании SpaceX останется еще достаточно возможностей для продолжения развития собственной марсианской программы.

Космический корабль Dragon V3


В рамках своих дальнейших планов компания SpaceX в следующем году планирует провести испытательный запуск тяжелой ракеты-носителя Falcon Heavy, ракеты, способной доставить на орбиту тяжелые и объемные компоненты, из которых будет собран космический корабль, способный добраться до Марса. Конечно, нынешние космические корабли компании, включая и Dragon "V2", не смогут обеспечить условия для длительного перелета к Марсу. Поэтому инженеры компании уже начали работы по разработке конструкции третьего варианта Dragon-а, на котором, возможно, люди в будущем смогут отправиться на Луну, на Марс и на другие космические тела.

"Сейчас нашей первоочередной задачей является занятие устойчивого и прогнозируемого положения в космической области" - рассказывает Элон Маск, - "Мы уже вплотную подошли к точке создания межпланетного космического корабля и широкая огласка этого факта должна привлечь к нашей компании и ее планам внимание общественности, среди которой наверняка найдутся заинтересованные люд и организации, способные стать нашими инвесторами".




Ключевые слова:
SpaceX, Космический, Корабль, Dragon, Ракета, Носитель, Falcon, Heavy, Марс, Человек, Посадка, Колония

Первоисточник

Другие новости по теме:
  • Компания SpaceX проводит испытания элементов топливной системы аппарата Mar ...
  • Элон Маск объявил о своих планах по отправке людей на Марс в 2025 году
  • Компания SpaceX готовится к полету и посадке на Марс в 2018 году
  • Ракета SpaceX Falcon 9, совершившая успешную посадку, готова к повторному з ...
  • НАСА отдает снабжение и доставку грузов на МКС в руки частных компаний.




  • 20 июня 2014 12:22
    #1 Написал: Fenito

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    вложить что ли пару миллиардов долларов...
        
    20 июня 2014 12:45
    #2 Написал: vpreunov

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    "Сейчас компания SpaceX борется за получение следующего пакета
    контрактов с НАСА" , и этим всё сказано. Тут можно пообещать и до звёзд
    за неделю долететь.
        
    20 июня 2014 19:30
    #3 Написал: interim

    Публикаций: 0
    Комментариев: 204
    только б Маск еще пояснил: зачем он хочет отправить людей на Марс? тем более, создать там поселения??? если просто освоить чьи-то лишние деньги, которые челам жмут карман, а соображают слабо (типа абрамовичей, покупающих яхты и челсей) тогда понятно. но смысла и в этом мало. примитив. допотопное стереотипное экспансионистское мышление. но мышцы и белки на Марсе точно никому не нужны))


    --------------------
        
    20 июня 2014 20:22
    #4 Написал: Aquadruos

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    interim, Если у человека есть оружие – это не значит что он кого то хочет застрелить. Это значит что он предпочитает иметь оружие ЕСЛИ оно ему понадобится. Потому что в ситуации, когда оружие могло бы спасти вашу жизнь, но у вас его нет, т.к. вам год назад/неделю назад/вчера/ в любое время когда вы МОГЛИ его купить но не купили, никто не угрожал, виноваты только вы сами. Так и с Марсом. Только в проекции на все человечество. Человечество может погибнуть, это факт, подтвержденный как минимум тремя глобальными вымираниями до 90% всех живых существ. Марс может оказаться тем оружием, которое спасет человечество от исчезновения.
        
    20 июня 2014 20:23
    #5 Написал: HeavyGait

    Публикаций: 3
    Комментариев: 531
    Да, да, да! Только вчера читал, что НАСА просит Роскосмос продлить сотрудничество по МКС после 2020 года, так как ставка на частных перевозчиков себя не оправдывает. Своих астронавтов на МКС доставить не могут, поэтому решили сразу на Марс высаживаться.
    А уж в свете последних "тёрок" с "Объединёнными Государствами Америки" ...
    Вот одна из ссылок по теме:
    http://www.baltpp.ru/a/2014/06/16/NASA_rasschitivaet_prodolzh/


    --------------------
        
    20 июня 2014 21:36
    #6 Написал: interim

    Публикаций: 0
    Комментариев: 204
    to Aquadruos: человечество не надо спасать от исчезновения - смысл и цель эволюции жизни в другом и никак не связана с экспансией и заселением человеком ближайших планет, тем более, с полетами белковых тел к дальним звездным мирам. эволюция человека, как биологического вида, вообще уже закончилась..


    --------------------
        
    20 июня 2014 23:26
    #7 Написал: roman

    Публикаций: 0
    Комментариев: 149
    Начинать надо с роботов, но не как сейчас одна консервная банка на колёсах каждые пять лет, а массовый "десант" высокотехнологичных роботов, может даже ардройдного типа. С ними отправлять строительные 3d принтеры, заточенные под породы марса. И пускай отстраивают там капитальные базы, всё подготавливают, чтобы люди прилетели не в пустыню, а хотя бы в "оазис". Только на это огромные деньги нужны, а они все в руках лиц, не заинтересованных в науке...
        
    21 июня 2014 00:01
    #8 Написал: Zerger

    Публикаций: 0
    Комментариев: 776
    направлений много а верных тока несколько


    --------------------
        
    21 июня 2014 15:43
    #9 Написал: Rsa

    Публикаций: 0
    Комментариев: 503
    Цитата: interim
    to Aquadruos: смысл и цель эволюции жизни в другом и никак не связана с экспансией и заселением человеком ближайших планет,

    Какая безапелляционностьwink
    Вы - гуру которому открылись все истины мироздания включая смысл жизни и конечную цель эволюции?
        
    21 июня 2014 23:56
    #10 Написал: interim

    Публикаций: 0
    Комментариев: 204
    to Rsa: всех истин мироздания я не знаю, конечно. теория общей эволюции Вселенной, включая эволюцию живой и неживой материи (как часть теории всего), пока не построена.. но то, как устроена окружающая реальность или на каких принципах работает эволюция Вселенной, представляю кое-что. неплохо. впрочем, не уверен, что Вы и сами-то понимаете о чем написали: что за истины имели ввиду и какого такого мироздания))


    --------------------
        
    22 июня 2014 14:17
    #11 Написал: Rsa

    Публикаций: 0
    Комментариев: 503
    interim,
    Меня напрягает лишь категоричность с которой некоторые люди высказывают свои ничем не подкрепленные мысли. Ваше право думать об эволюции все что угодно, однако из этого вовсе не следует, что например, заселение Марса и других планет, является лишней для человечества задачей. Пока оно не нашло способ навсегда покинуть свои белковые оболочки, эта цель не выглядит бесполезной. Так же, совсем не очевидно и то, что само по себе развитие человека как биологического вида, окончательно остановилось.
        
    22 июня 2014 23:15
    #12 Написал: interim

    Публикаций: 0
    Комментариев: 204
    Rsa,
    здесь нет места для аргументированного обоснования каждой позиции или ликвидации пробелов в знаниях оппонента. но если действительно есть интерес, как работает эволюция, когда и чем может закончиться эволюция классического Наблюдателя в его классической Вселенной (составной частью этой системы на верхних уровнях иерархии является и нынешнее человечество), то можно подискутировать на эти темы в другом месте, ознакомившись заодно с работами разных авторов, среди которых много очень известных и уважаемых физиков..


    --------------------
        
    23 июня 2014 02:33
    #13 Написал: Rsa

    Публикаций: 0
    Комментариев: 503
    interim,
    За последние 30 лет я столько всяких теорий начитался, наслушался и надискутировался, что уже давно отношусь к любой из них весьма скептически. Нынешний набор людских знаний об окружающем мире крайне скуден и совершенно недостаточен, чтобы делать уверенные выводы как о том, с чего все началось, так и о том, чем все закончится. Причем на любом уровне - хоть вести речь о биологической эволюции, хоть об эволюции всей вселенной. В современной науке слишком много всяких допущений и предположений, и не так много проверенных фактов, что позволяет выстраивать массу всяких красивых теорий, разной степени научности, которые сложно опровергнуть, но еще сложнее доказать. Так что, в вопросах общих теорий наука сейчас мало отличается от религии. Хочешь в такую теорию верь, хочешь - в эдакую. Никто никому ничего не докажет, опровергнуть получится разве что какую-нибудь полную нелепость.
        
    23 июня 2014 10:45
    #14 Написал: interim

    Публикаций: 0
    Комментариев: 204
    Rsa:
    За последние 30 лет я столько всяких теорий начитался, наслушался и надискутировался, что уже давно отношусь к любой из них весьма скептически.


    так это особенности или проблемы Вашего ЛИЧНОГО восприятия реальности, которое никак не влияет на объективный ход эволюции. все, кто устал от жизни и перестал воспринимать новую информацию, поступающую от окружения, останавливается в своем развитии или отбраковывается естественным эволюционным отбором)) мы живем в информационной реальности и с этим приходится считаться - тем, кто положительно отвечает на фундаментальный вопрос философии: быть или не быть?..


    --------------------
        
    23 июня 2014 19:16
    #15 Написал: Rsa

    Публикаций: 0
    Комментариев: 503
    Цитата: interim
    ак это особенности или проблемы Вашего ЛИЧНОГО восприятия реальности, которое никак не влияет на объективный ход эволюции.

    Это относится к любому индивиду, совершенно независимо от его личного восприятия. Как бы он ни был восприимчив и прогрессивен, на обощий ход эволюции это никак не повлияет. Максимум - на его личную судьбу, да и то еще неизвестно, в какую сторону:)
        
    23 июня 2014 21:55
    #16 Написал: interim

    Публикаций: 0
    Комментариев: 204
    Rsa:
    Как бы он ни был восприимчив и прогрессивен, на обощий ход эволюции это никак не повлияет.


    тут не так все просто. с одной стороны, ход эволюции действительно объективен и предопределен. и если, к примеру, не Эйнштейн, то кто-то другой -- тот же Пуанкаре, Минковский или аббат Леметр, Фридман выдвинут схожие идеи, примерно, в то же время..
    но, с другой стороны, эволюция совершается именно героическими усилиями или необыкновенным озарением отдельных индивидов. недаром жизнь полна драматической борьбы, не на жизнь, а на смерть, без которой невозможно представить прогресса.. в общем, эволюция - это не лифт, который сам всех везет на нужный этаж в нужном направлении -- лифт приводится в движение результирующими усилиями индивидов, действующих, часто, на пределе своих возможностей с риском для жизни.


    --------------------
        
    24 июня 2014 02:12
    #17 Написал: Rsa

    Публикаций: 0
    Комментариев: 503
    interim, все верно, однако эволюция все же более широкое понятие, и она идет принципиально разными путями в живой и неживой природе. В живой, особенно на верхних ее ступенях, роль индивида и метода проб и ошибок достаточно велика. В неживой же всё движется в строгом соответствии с некими общими законами, о природе которых мы почти ничего не знаем, и главное, не в состоянии влиять на порождаемые ими процессы. Сейчас мы полностью зависимы от своей среды обитания, а она в свою очередь, может быть изменена или вовсе уничтожена любым природным катаклизмом. Избавиться от этой зависимости - вот самая очевидная из целей нашей эволюции. В такой ситуации экстенсивный путь - простое расселение по разным мирам, далеко не самый глупый вариант. По крайней мере, до тех пор, пока каким либо образом не возникнет вид не привязанный к конкретной окружающей среде.
    Вообще, отсутствие в наблюдаемой вселенной каких-либо признаков разумной жизни наводит на определенные мысли: либо эта задача не решаема, либо наши органы чувств и научные инструменты попросту не в состоянии видеть тот уровень, где обитают иные продукты живой эволюции. Ну, или как наименее вероятный вариант - что мы первый и единственный ее продукт. Как оно на самом деле, очень навряд ли станет известно на нашем веку.
        
    24 июня 2014 10:36
    #18 Написал: interim

    Публикаций: 0
    Комментариев: 204
    Rsa:
    эволюция все же более широкое понятие, и она идет принципиально разными путями в живой и неживой природе... Как оно на самом деле, очень навряд ли станет известно на нашем веку.


    а вот тут Вы сильно заблуждаетесь. во-первых, вся живая и неживая природа окружающей нас Вселенной (как принято говорить: наблюдаемая Вселенная) эволюционируют по единым фундаментальным законам и принципам. это единый ФИЗИЧЕСКИЙ эволюционный процесс, а еще точнее, вся наша наблюдаемая Вселенная эволюционирует ДЕТЕРМИНИРОВАННО, как термодинамическая система, типа Больцмановского мозга. эволюция - способ существования Вселенной, в которой, с течением времени, образуются все более сложные структуры, начиная от элементарных частиц, атомов, молекул - к звездам, планетам и звездным системам, и, наконец, до появления живых организмов, включая человечество и социальные организмы. вся биосфера Земли (как локализованный в пространстве Наблюдатель Вселенной) эволюционирует (опять же детерминированно!), как единая многоуровневая иерархическая система. в процессе этой эволюции ИНФОРМАЦИЯ (которая является инвариантом для замкнутой системы наблюдаемой Вселенной!) перетекает к Наблюдателю от его внешнего окружения. собственно Вселенная (как внешнее окружение, состоящее из неживого вещества) и сам Наблюдатель (как жизнь, sic!, основанная на проэволюционировавшем ранее неживом веществе)) эволюционируют вместе, как единая система, в которой выполняется фундаментальный закон сохранения ИНФОРМАЦИИ (это следует из линейности уравнения Шредингера для замкнутой квантовой системы наблюдаемой Вселенной, в котором оператор Гамильтона - эрмитов). поэтому уровень сложности классического Наблюдателя Вселенной растет (вместе с ростом накопленной в системе Наблюдателя информации, которую еще называют негэнтропией), а энтропия окружающей Вселенной растет (т.е. стремится к состоянию тепловой смерти). классический Наблюдатель Вселенной и его окружение эволюционируют симметрично в обратном времени!
    эволюция во времени классического Наблюдателя (локализованного в пространстве Вселенной) имеет вид гиперболы с особенностью в некой точке, которую можно назвать полюсом эволюции Наблюдателя (в отличие от начальной сингулярности его окружения - сингулярности БВ). полюс эволюции Наблюдателя известен, как, так называемая, "технологическая сингулярность". это кульминация и конечная во времени точка эволюции Наблюдателя. по оценкам, этот полюс эволюции может быть достигнут, примерно, через 15 +- 5 лет..
    а Вы говорите, что что-то навряд ли станет известно на нашем веку)))


    --------------------
        
    24 июня 2014 11:31
    #19 Написал: Rsa

    Публикаций: 0
    Комментариев: 503
    Ну, это как раз одна из теорий, доказать или опровергнуть которую сейчас не представляется возможным. "Закон сохранения информации" тут является одним из постулатов, однако, для начала неплохо бы выяснить, что вообще такое "информация" и почему она должна сохраняться. И помнится, имела место дискуссия по поводу стирания информации за горизонтом событий черной дыры, Хоукинг там еще всякие теории выдвигал... Не хочется лезть в эти дебри, честно говоря.

    А что касается 15-ти лет, то посмотрим конечно, однако, что-то мне подсказывает, что ровным счетом ничего не произойдет, как уже много раз случалось со всевозможными апокалиптическими предсказаниями smile
        
    24 июня 2014 12:01
    #20 Написал: interim

    Публикаций: 0
    Комментариев: 204
    Rsa:
    одна из теорий, доказать или опровергнуть которую сейчас не представляется возможным. "Закон сохранения информации" тут является одним из постулатов, однако, для начала неплохо бы выяснить, что вообще такое "информация"


    закон сохранения информации - следствие унитарности оператора Шредингера для замкнутой квантовой системы. постулат тут - замкнутость наблюдаемой Вселенной. Хокинг теории действительно выдвигал и задвигал (или их задвигали другие) обратно неоднократно)) а острота дискуссий на эту тему - свидетельство ее чрезвычайной актуальности для понимания нашей реальности ;) 15-20 лет - не срок для проверки и уточнения гипотезы. ее следствия вполне проверяемы..
    да, и полюс эволюции - вовсе не конец света и не апокалипсис! это кульминация (т.е. наивысшая точка!) и цель эволюции, за которой следует начало нового цикла развития..

    PS что касается понятия информации, то она была определена во многих работах, начиная с Больцмана, Сциларда, Ландауэра.. как и Эдвина Джейнса, а так же Эверетта, Уилера, Зурека.. и т.д. с работами Шеннона, понятно дело, не забыть ознакомиться тоже)
    так же важнейшая работа в этой же области - работа Григория Перельмана по доказательству теоремы Терстена (гипотеза Пуанкаре)!


    --------------------
        
    21 июля 2014 09:37
    #21 Написал: Moskit

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Что бы там не булькал interim и ему подобные человекообразные - ни цель ни направление эволюции ни кому из живущих на Земле не известна. Есть одна единственная причина заселения человечеством всех доступных мест во вселенной - возможность этого. И эта причина перекроет все псевдонаучные выводы приведенные в ваших комментариях. Не увлекайтесь умствованиями на пустом месте, ваши ошибки в фундаменте, а не в стройности рассуждений.
        
    22 июля 2014 10:33
    #22 Написал: interim

    Публикаций: 0
    Комментариев: 204
    Moskit:
    Что бы там не булькал interim и ему подобные человекообразные - ни цель ни направление эволюции ни кому из живущих на Земле не известна.


    говорите за себя, Moskit . судя по тексту и аргументации, Вам еще многое чего не известно и непонятно в окружающей реальности)) учитесь, овладевайте знаниями;)


    --------------------
        

    Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.