Охота на "Раптора"

Истребитель ПАК-ФА Т-50


Австралийские военные аналитики из агентства Air Power Australia, провели сравнительный анализ истребителя пятого поколения Т-50 КБ "Сухого", прототип которого в настоящий момент проходит летные испытания, с его американскими аналогами F-22 "Raptor" и F-35 "Lightning II". По данным опубликованного доклада - новый российский истребитель по целому ряду характеристик превосходит существующие зарубежные аналоги.

Разрабатываемый с конца 90-х годов в рамках программы "Перспективного Авиационного Комплекса Фронтовой Авиации" (ПАК-ФА), многоцелевой истребитель Т-50 создан по новой аэродинамической схеме с максимальным уменьшением тепловой и оптической заметности. Применение большого количества композитных материалов, до 70% в обшивке и до 40% во всей конструкции самолета, затрудняет его обнаружение средствами радиолокации.

Антенна РЛС ПАК-ФА Т-50


Сам истребитель оснащен новейшими РЛС, разработки НИИ им. В.В. Тихомирова, которые в сочетании с двумя БЦВМ (Бортовая Цифровая Вычислительная Машина) обеспечивают ему обнаружение целей на расстоянии до 400 км, одновременное сопровождение до 60 воздушных целей и обстрел 16 из них. А системы Радио Электронной Борьбы (РЭБ) и подавления Инфракрасных Головок Самонаведения (ИК ГСН) эффективно защищают Т-50 от средств ПВО. При этом, как отмечается в докладе, наибольшие проблемы испытывают именно радары, стоящие на вооружении армии США.

Также эксперты отметили выдающиеся летные характеристики Т-50. На данный момент аппарат оснащен двумя турбореактивными двигателями АЛ-41Ф-1А с интегрированной цифровой системой управления и отклоняемым в двух плоскостях вектором тяги. Применение двигателей с повышенным КПД обеспечило исключительно эффективное соотношение тяги и массы истребителя, результатом чего стала "сверхманевренность", повышение ракетно-бомбовой нагрузки, практического потолка и скоростных характеристик.

Двигатели истребителя ПАК-ФА Т-50


Еще одной особенностью Т-50 является его топливный бак, необычно большой для самолетов такого класса. Это позволяет истребителю намного дольше вести боевые действия и обеспечивает ему значительно больший радиус действия, чем у F-22 и F-35.

Сравнив подобные характеристики Т-50 с аналогичными показателями американских истребителей пятого поколения, австралийский эксперт доктор Карло Копп, признал российскую новинку несомненным лидером среди конкурентов. По его мнению, до начала массового производства в 2015 году, у российских инженеров есть время внести в конструкцию возможные изменения и доработки, доведя самолет до верха совершенства, сделав его несомненным лидером на очень длительный срок.




Ключевые слова:
Истребитель, Сухой, ПАК-ФА, Т-50, Пятое, Поколение, F-22, Raptor, F-35, Lightning II, Испытания

Первоисточник

Другие новости по теме:
  • Россия начинает разработку боевого беспилотника на базе истребителя пятого ...
  • Китай демонстрирует второй опытный образец нового стелс-истребителя пятого ...
  • Российский истребитель пятого поколения Т-50 ПАК ФА совершил первый вылет.
  • Концепт истребителя пятого поколения ПАК-ФА от Александра Дульцева.
  • ПАК ФА – российский истребитель пятого поколения.

  • Не знаете как купить стероиды. Тут реально отличный магазин стероидов.


    25 ноября 2012 10:42
    #1 Написал: Memphis

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    По большей части, российские истребители были и есть лучшими (после ВОВ)!
        
    25 ноября 2012 11:26
    #2 Написал: elektrik

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Двигатель для него не готов еще и не испытан, радар также, о каком превосходстве говорят эти иксперды?
    Во все времена наши самолеты были хуже, смотрите статистику войн и конфликтов
        
    25 ноября 2012 11:51
    #3 Написал: Mefist

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Пинодс что ли подкрался незаметно )))) ещё про вертушки скажи что наши всегда хуже были )))) и про комплексы С300 и выше которые стелс заколбасили в косово.
        
    25 ноября 2012 12:12
    #4 Написал: FomaNeverujuwij

    Публикаций: 0
    Комментариев: 3877
    Цитата: elektrik
    о каком превосходстве говорят эти иксперды?

    А о каком превосходстве пиндосцев тоже можно говорить? Ведь их пресловутый F-35 тоже пока еще находится на стадии испытаний и их сделано всего несколько штук. Да и по информации, которую без труда можно нарыть в сети по этой теме, следует что у них тоже не все так "гладко, бело и пушисто".


    --------------------
        
    25 ноября 2012 13:26
    #5 Написал: elektrik

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    можно сравнивать с Ф-22(первый полет в 1990 году), но вот с чем? Т-50 это всего лишь прототип, но каким образом сравнивать и что может знать об этих секретных самолетах какой-то австралиец?
    Ф-35 уже выпускается серийно, сделано больше 50 машин, емнип.
        
    25 ноября 2012 14:32
    #6 Написал: VladVell

    Публикаций: 0
    Комментариев: 46
    Не могу понять сравнение Ф-35/ф-22 и Т-50. Ф-35 это уже далеко не новый (модель утвердили еще в 2001 году), истребитель/бомбардировщик обладающий 3мя модификациями(наземный,с коротким взлетом и вертикальной посадкой, и палубный для ВМС). Не конечно Т-50 без сомнения отличная машина, но сравнивать его с машинами 2001г выпуска (Ф-22 и того старше)...не совсем корректно. В данный момент, в США идет тендер на истребители следующего поколения , в котором по любому участвует Локхед Мартин (создатель Ф22, ф35). И пока проводится тендер и испытания о новых машинах можно только гадать, т.к инфа с тендеров даже о приблизительных характеристиках машин сверх секретна. Вот когда утвердят машину, проведут испытания, закажут первые модели , и сделают модификации - тогда откроют их общественности. А там и глянем кто выше плюнул. Но пока что Россия отстает на 1но поколения от США ( что уже хорошо , т.к раньше в 2000ном отставали на 2).
        
    25 ноября 2012 15:25
    #7 Написал: pogoretskuy

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    русские шпиони покупают в сша запчасти к светофорам,а потом из єтих запчастей делают чтото неимеющееаналоговвмире котороенаголовупревосходит сделаное в сша,
    смешно читать ,и глупо верить
        
    25 ноября 2012 16:02
    #8 Написал: gendalf

    Публикаций: 0
    Комментариев: 620
    Цитата: pogoretskuy
    Не могу понять сравнение Ф-35/ф-22 и Т-50. Ф-35 это уже далеко не новый (модель утвердили еще в 2001 году)

    f-35 войдёт в массовое серийное производство только в 2019г, в 2001 была только утверждена конструкция и сейчас он производится мелкими партиями в учебных и испытательных целях, причем это истребитель-бомбардировщик.

    У США уже в эксплуатации есть ~187 истребителей пятого поколения F-22 Raptor.
        
    25 ноября 2012 21:24
    #9 Написал: HeavyGait

    Публикаций: 3
    Комментариев: 531
    А что все так разволновались ? По видимому, те, кто занимается военным анализом лучше нас знают как можно сравнить Т-50 и американцев. Кстати, немцы солидарны с австралийцами в оценке Т-50.
    Цитата: elektrik
    Двигатель для него не готов еще и не испытан, радар также

    Ага и сам Т-50 - газетная утка + компьютерная графика. Все прототипы и первые серийные образцы будут оснащаться двигателями, названными в статье. Их испытания завершены в 2006 году. РЛС - разработка закончена в 2008 году. В настоящее время проходит лётные испытания.
    Цитата: VladVell
    Ф-35 это уже далеко не новый (модель утвердили еще в 2001 году)

    Т-50 утвердили в 2002. Первый серийный F-35 впервые поднялся в воздух 25 февраля 2011 года. Начало серийного производства Т-50 намечено на 2013-14 годы, а начало массового поступления в войска - на 15-16.
    Цитата: VladVell
    В данный момент, в США идет тендер на истребители следующего поколения

    Да, приблизительные сроки реализации программы - 2025-30 годы и, по словам экспертов, сроки не являются утверждёнными и могут быть перенесены неоднократно. Даже сейчас американцы вынуждены признавать, что реальный срок вхождения в строй шестого поколения - 2035-2040 год.
    В данной статье речь идёт о пятом поколении, которое для ВВС всех стран мира до сих пор является экзотикой.
    Цитата: gendalf
    187 истребителей пятого поколения F-22

    Причисление F-22 к пятому поколению вызывает серьёзные споры среди военных.


    --------------------
        
    26 ноября 2012 01:01
    #10 Написал: elektrik

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Цитата: HeavyGait
    А что все так разволновались ? По видимому, те, кто занимается военным анализом лучше нас знают как можно сравнить Т-50 и американцев. Кстати, немцы солидарны с австралийцами в оценке Т-50.

    Ага,поэтому австралийское правительство планирует закупать ф-35(ф-22 не продают), но никак не пакфу или Су-35, несмотря на восторги от суховских самолетов некоторых аналитегов?

    Цитата: HeavyGait
    га и сам Т-50 - газетная утка + компьютерная графика. Все прототипы и первые серийные образцы будут оснащаться двигателями, названными в статье. Их испытания завершены в 2006 году. РЛС - разработка закончена в 2008 году. В настоящее время проходит лётные испытания.

    Как так, раз двигатель готов, почему сразу не поставлены, суют движки, которые не предназначены для этого самолета? Насчет радара-вспомните МиГ-31 с его хваленым "Заслоном"(первый ФАР и все такое), на поверку оказавшимся УГ.
    Ну сами посмотрите-какой из Т-50 стелс с торщащими из воздухозаборников лопатками, а если поставят блокеры-упадат летные характеристики.

    Цитата: HeavyGait
    Начало серийного производства Т-50 намечено на 2013-14 годы, а начало массового поступления в войска - на 15-16.

    Вы сами в это верите?
    Цитата: HeavyGait
    Причисление F-22 к пятому поколению вызывает серьёзные споры среди военных.

    Где так серъезно спорят?
        
    26 ноября 2012 10:33
    #11 Написал: Angmar

    Публикаций: 0
    Комментариев: 110
    А про цену забыли написать. Американские самолёты служат разорением их экономики.
        
    26 ноября 2012 15:14
    #12 Написал: VladVell

    Публикаций: 0
    Комментариев: 46
    Тут еще надо учесть фактор "Россия без коррупции!". Который может немного уменьшить изначальный бюджет на проект.
        
    26 ноября 2012 16:14
    #13 Написал: HeavyGait

    Публикаций: 3
    Комментариев: 531
    Цитата: elektrik
    Как так, раз двигатель готов, почему сразу не поставлены, суют движки, которые не предназначены для этого самолета ?

    Это что значит ? Для каждого самолёта отдельный двигатель ? А ничего не потрескается ?
    Вот информация 2005 года :
    Серийные двигатели «117С» войдут в состав силовой установки модернизированного истребителя Су-35, а также будут предлагаться для модернизации строевых истребителей Су-27 ВВС России и Су-33 авиации ВМФ РФ, равно как и поставленных на экспорт самолетов Су-30МКК, Су-30МК2 и Су-30МКИ. Кроме того, комплектовать ими можно будет и новый серийный фронтовой самолет Су-34.
    Нигде не сказано, что двигатель специально для СУ-35 и на другие его ставить нельзя. Не для них он, понимаешь.
    Цитата: elektrik
    но никак не пакфу или Су-35

    Как вы себе представляете закупку странами НАТО Российского истребителя ?
    Цитата: elektrik
    Вы сами в это верите?

    В то что запланированно ? Верю. Когда это на самом деле произойдёт - это не вопрос веры. Амеры свой Ф-35 с 96 года делают и ничего, все от радости писаются.


    --------------------
        
    26 ноября 2012 22:58
    #14 Написал: RedElf

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Цитата: Memphis
    По большей части, российские истребители были и есть лучшими (после ВОВ)!

    По большей части, после ВОВ были советские истребители. Чисто российских истребителей в мире пока нет. Этот же Т-50 начал разрабатываться в СССР, через 20 лет все еще не могут допилить.
        
    27 ноября 2012 01:11
    #15 Написал: StarShutter

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Ну, движки действительно разные. 117С и 117 - сильно отличаются. Но 117й, вроде, уже тоже прошел испытания. И следующий выпущенный Т-50 (в начале следующего года вроде) уже будет с новым движками.
        
    27 ноября 2012 07:52
    #16 Написал: HeavyGait

    Публикаций: 3
    Комментариев: 531
    Цитата: RedElf
    Чисто российских истребителей в мире пока нет

    Была такая штука, под названием РСФСР - Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика. Как вы думаете, можно ли называть продукцию, выпущенную в Российской Республике - Российской ?
    Цитата: RedElf
    Этот же Т-50 начал разрабатываться в СССР

    Техзадание получено в 98 г. Конкурс разработок проведён в 2001г. Т-50 утверждён как победитель конкурса в 2002. К чему эти ваши фантазии ?
    Цитата: StarShutter
    117С и 117 - сильно отличаются.

    Это был пример того, что один и тот же двигатель может устанавливаться на разные модели.


    --------------------
        
    27 ноября 2012 09:41
    #17 Написал: RedElf

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Цитата: HeavyGait
    в Российской Республике - Российской

    Будем тогда называть Т-50 хабаровским, если в серию пойдет?

    Цитата: HeavyGait
    К чему эти ваши фантазии ?

    к тому что один из прототипов был готов в 94 году.
    В 91 был готов эскизный проект МФИ.
    Сколько в ПАК ФА от МФИ вопрос открытый, но очевидно что весьма много.

    Ну и понятно что с Ф-22 и Ф-35 сабж можно сравнивать весьма условно - как из-за возраста, так и из-за степени готовности, унификации и технологичности.
    Фактически ПАК ФА - последнее достижение советской конструкторской школы.
        
    27 ноября 2012 15:12
    #18 Написал: HeavyGait

    Публикаций: 3
    Комментариев: 531
    Цитата: RedElf
    Будем тогда называть Т-50 хабаровским

    Попытка опровергнуть точку зрения оппонента малоосмысленными фразами с намёком на сарказм, не доказывает ни вашу правоту, ни ваше остроумие.
    Цитата: RedElf
    Сколько в ПАК ФА от МФИ

    Это и есть МФИ - МногоФункциональный Истребитель. Только не тот, что проектировался в 91.
    В 1999 г. ОКБ Сухого официально начало работы по Т-50 - истребителю 5-го поколения. В апреле 2001 г., ВВС конкретизировали требования к перспективному авиационному комплексу фронтовой авиации (ПАК ФА). В 2002 году КБ Сухого одержало окончательную победу.
    Прекращайте свои измышления !
    Цитата: RedElf
    Ну и понятно что с Ф-22 и Ф-35 сабж можно сравнивать весьма условно

    Хорошо, что это не вам решать.
    Цитата: RedElf
    Фактически ПАК ФА - последнее достижение советской конструкторской школы.

    Это хорошо,что вы видите преемственность. Значит опыт создания военной техники, нарабатываемый десятилетиями не пропал даром. Было бы намного хуже, если бы пришлось заново изобретать самолёт!


    --------------------
        
    27 ноября 2012 16:06
    #19 Написал: RedElf

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Цитата: HeavyGait
    Попытка опровергнуть точку зрения оппонента малоосмысленными фразами

    Это у вас нелады со слогикой. Если вы советские самолеты именуете по региону выпуска, а не по стране, то будьте последовательны и с нынешними.

    Цитата: HeavyGait
    Только не тот, что проектировался в 91.

    Вы еще скажите что номера не совпадают, ага. ПАК ФА тоже "не тот" который будет (если будет) в серии.
    Цитата: HeavyGait
    Прекращайте свои измышления !

    Шедеврально) Вижу вы думать вообще не привыкли, только печатать что дают. А я пожалуй дальше буду размышлять.
    Ну и да, тема разрабатывалась в СССР, нынешняя РФ пока не может ее даже довести до конца.

    Цитата: HeavyGait
    Хорошо, что это не вам решать.

    Что? Можно сравнивать или нет?)) Вам запрещают?))
    Цитата: HeavyGait
    Это хорошо,что вы видите преемственность.

    Это не преемственность, это выжимание последнего.
    Цитата: HeavyGait
    Было бы намного хуже, если бы пришлось заново изобретать самолёт!

    Было бы намного лучше, если бы отечественная оборонка была способна создать собственный самолет, а не собирала его из остатков советских наработок. Но режиму это не нужно, ибо стабильность уничтожения должна сохраняться.
        
    27 ноября 2012 18:47
    #20 Написал: HeavyGait

    Публикаций: 3
    Комментариев: 531
    Тупой спор, с попыткой перевести техническую информацию в политическую плоскость.
    Отвечу лишь на это:
    Цитата: RedElf
    Если вы советские самолеты именуете по региону выпуска, а не по стране

    Взгляните на карту Советского Союза и найдите там РСФСР. Потом будете про регионы рассказывать.
    В общем, если у вас проблемы из разряда "гляжу в книгу - вижу фигу", то продолжайте размышлять. А мне позвольте печатать что дают, а не притягивать "муде к бороде", путая понятия и искажая смысл.


    --------------------
        
    27 ноября 2012 19:51
    #21 Написал: FomaNeverujuwij

    Публикаций: 0
    Комментариев: 3877
    RedElf,
    HeavyGait

    Пожалуйста успокойтесь. И давайте жить дружно без упреков и намеков.


    --------------------
        
    28 ноября 2012 07:32
    #22 Написал: RedElf

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Цитата: HeavyGait
    Тупой спор, с попыткой перевести техническую информацию в политическую плоскость.

    Понятно что в данном случае все рассматривается в политической точки зрения. С технической стороны дорогой и сложный самолет вообще не вписывается в наши обычные методы ведения войны.

    Цитата: HeavyGait
    Взгляните на карту Советского Союза и найдите там РСФСР. Потом будете про регионы рассказывать.

    А хабаровский край вы найти не можете? Вы же не будете сводить все к конкретной карте, висящей у вас на стене?

    Цитата: HeavyGait
    А мне позвольте печатать что дают

    То-то и плохо, что вы печатаете то что вам указывают наплевав на реальность и общий смысл в угоду нынешним политическим веяниям.
    Поэтому ту чухную, которую вас нанимают писать, необходимо развенчивать.
        
    28 ноября 2012 16:52
    #23 Написал: HeavyGait

    Публикаций: 3
    Комментариев: 531
    Да что ты можешь развенчать этим набором слов ? Ты не привёл ни одного довода, опровергающего информацию статьи. Все материалы, использованные при её написании, находятся в интернете в открытом доступе, а не выдуманы лично мной. И у меня нет оснований им не доверять. Это противопоставление - вот аналитики и эксперты, вот различные издания - они ничего не понимают и всё врут, а вот Я - хрен с бугра, я всё обо всём и лучше всех знаю, заставляет верить не в твои слова, а в твою недалёкость.
    Эти экивоки про политику, это высосанное из пальца обвинение в заказухе - попытка запудрить читателям мозг, отвлечь от основной темы статьи, а не показать истину.
    Ты путаешь название программы ПАК ФА с названием продукта (Т-50), в её рамках произведённого, не отличаешь измышление от размышления, ищешь общий смысл там, где есть вполне конкретный. Что ты всем этим хотел доказать ? Что ты - глупый тролль, возомнивший себя величайшим разоблачителем ? Ну так тебе это удалось !


    --------------------
        
    28 ноября 2012 19:16
    #24 Написал: volod

    Публикаций: 0
    Комментариев: 1489
    а я в этом споре увидел не проблему политики, техники или достоверности информации, а привычку самоутверждаться laughing
    да, не отрицаю, со стороны легко судить, этим и пользуюсь smile
        
    28 ноября 2012 19:50
    #25 Написал: HeavyGait

    Публикаций: 3
    Комментариев: 531
    Цитата: volod
    а привычку самоутверждаться

    Ч-чёрт побери, вы меня раскусили wink . Но мне это приказали (ФСБ и иудейская "духовность" angry ) lol lol lol
    А сам я не решился на такие чудовищные обвинения wink .


    --------------------
        
    29 ноября 2012 16:07
    #26 Написал: RedElf

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Цитата: HeavyGait
    Да что ты можешь развенчать этим набором слов ? Ты не привёл ни одного довода, опровергающего информацию статьи.

    В статье тоже набор слов. Все данные есть в интернетах. Проблема не в данных, а в их интерпретации.

    Цитата: HeavyGait
    Это противопоставление - вот аналитики и эксперты

    Диванные "эксперты" и кремлевские "аналитики" - это большой авторитет. Гораздо выше, чем здравый смысл.

    Цитата: HeavyGait
    заставляет верить не в твои слова, а в твою недалёкость

    Ну если призывы думать и логически рассуждать для тебя признак недалекости, значит я был абсолютно прав.

    Цитата: HeavyGait
    отвлечь от основной темы статьи, а не показать истину.

    Скорее статья и ваши заявления при их неверном понимании скроют истину.
    Цитата: HeavyGait
    Ты путаешь название программы ПАК ФА с названием продукта (Т-50)

    Я говорил о программе. И не только о нынешнем экземпляре, но и о МиГ 1.44 например. То что вы зациклились на том что вам сказали распиарить - не моя вина :)
    Цитата: HeavyGait
    ищешь общий смысл там, где есть вполне конкретный

    ВЕЗДЕ есть общий смысл. То что ты его не видишь, лишний раз доказывает твою недалекость.
    Цитата: HeavyGait
    Что ты - глупый тролль

    Первый до оскорблений скатился не я. Ну, у кого не достает интеллекта ответить со смыслом начинает оскорблять.
    Цитата: volod
    а я в этом споре увидел не проблему политики, техники или достоверности информации, а привычку самоутверждаться

    люди вообще склонны объяснять явления лишь в меру своих умственных способностей. У кого на уме только то что ниже пояса, объясняет все проблемы сексом. Кто спорит только ради самоутверждения не может предположить других мотивов.
    Цитата: HeavyGait
    А сам я не решился на такие чудовищные обвинения

    Вот бы вы решились подумать и трезво оценить состояние отрасли в целом и сабжевого проекта в частности, по сравнению с аналогичными показателями США.
    Тогда бы не садились так в лужу
        

    Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.