|  | 1 октября 2012 | Космос и Авиация

Марсоход Curiosity обнаружил на поверхности Марса русло древней реки.

Осадочный конгломерат русла марсианской реки


Марсоход Curiosity, во время движения к своему первому месту назначения, пятну Гленэльг, обнаружил русло древней реки, которая текла на поверхности Красной Планеты в незапамятные времена. Научная ценность сделанного открытия очень велика, так как это является первым доказательством того, что на поверхности Марса существовали реки и водоемы, которые могли быть колыбелью жизни.

На первом изображении показано обнажение скальных пород, которому команда ученых НАСА дала имя "Hottah". Такое название было дано неспроста, место получило свое название в честь озера Хотта (Hottah Lake), которое располагается в Северо-Западной части Канады. Геологическое строение пород рядом с озером Хотта весьма напоминает строение пород марсианского русла реки, в чем нетрудно убедиться, посмотрев на второй приведенный здесь снимок.

Сравнение земных и марсианских пород


Основание русла марсианской реки состоит из небольших скальных фрагментов, сцементированных в единое целое. Геологи называют такое осадочным конгломератом. Русло марсианской реки в давние времена было плоским, считают ученые, но впоследствии, после ударов метеоритов и последовавших за этим марсотрясений местность была разрушена и приобрела уклон. Место, в котором марсоход обнаружил останки древнего русла, находится между северной частью вала кратера Гейла и основанием горы Шарп.

Главным доказательством того, что данное место является руслом реки, является гравий. Ученые НАСА изучили изображения камней и обнаружили то, что их размеры и форма указывают на то, что древняя река была достаточно быстрым потоком. Камни гравия имеют округлые формы, что предполагает то, что они перемещались потоком воды на достаточно большие расстояния. При размерах в несколько сантиметров и десятки сантиметров эти камни слишком велики и тяжелы для того, что бы они могли быть перемещены ветром.

Уильям Дитрих (William Dietrich), ученый из Калифорнийского университета в Беркли, рассказывает "Анализ размеров гравия указывает, что вода в реке двигалась со скоростью около метра в секунду, глубина реки при этом составляла от тридцати сантиметров до одного метра". Следующим шагом марсохода Curiosity будет определение состава пород русла реки, который даст людям понимание того, на что были похожи берега реки и прилегающая местность в давние времена, когда, возможно, в этом месте существовала жизнь.

Местоположение русла марсианской реки


Координатор проекта Mars Science Laboratory Джон Гроцингер (John Grotzinger) объясняет: "Длинный поток жидкой воды и прилегающая к нему местность являются благоприятной для зарождения и развития жизни средой. Конечно, не приходится надеяться на то, что в этом месте столь долгое время сохранятся органические останки, но мы уже нашли на Марсе первую среду, потенциально пригодную для жизни. Теперь на очереди исследования горы Шарп".

Конечно, марсоходу Curiosity предстоит еще проделать немало работы и провести массу исследований, но это открытие, подтверждающее то, что когда-то на поверхности Марса когда-то существовали водоемы и текли реки, имеет огромное значение для основной задачи марсохода, поисков следов существования жизни на Марсе.





Ключевые слова:
Марсоход, Curiosity, НАСА, NASA, Марс, Поверхность, Русло, Река, Вода, Гравий, Жизнь

Первоисточник

Другие новости по теме:
  • Марсоход Curiosity готовится взять первые образцы жидкой воды на поверхност ...
  • Марсоход Curiosity находит убедительные доказательства присутствия в прошло ...
  • Анализ, проведенный марсоходом Curiosity, подтверждает вероятность того, чт ...
  • Reull Vallis - русло древней реки на поверхности Марса
  • НАСА сужает количество вариантов мест посадки марсохода Curiosity до двух.




  • 1 октября 2012 06:21
    #1 Написал: krukovetsvp

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    С чего они взяли что текла именно вода? Может быть другая текущая жидкость вовсе не пригодная для пития и жизни?...
        
    1 октября 2012 10:13
    #2 Написал: Молочный

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Цитата: krukovetsvp
    С чего они взяли что текла именно вода? Может быть другая текущая жидкость вовсе не пригодная для пития и жизни?...


    А мысль о том, что другая жидкость будет по другому воздействовать на камни, вашу голову не посещала?
        
    1 октября 2012 13:17
    #3 Написал: zRPG

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Цитата: Молочный
    А мысль о том, что другая жидкость будет по другому воздействовать на камни, вашу голову не посещала?

    а мысль о том что могла быть совсем другая атмосфера и сила притяжения земли (Марса) и тяжелые камешки могли точно так же точиться как и камни на Земле под действием воды?
        
    1 октября 2012 15:35
    #4 Написал: kiwiwolf

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Цитата: статья
    Марсоход Curiosity обнаружил на поверхности пустыни Мохаве в США русло древней реки.
    lol
        
    1 октября 2012 16:01
    #5 Написал: Yoshi

    Публикаций: 0
    Комментариев: 229
    мне так нравится как они сразу делают громкие заявления - "Все! Вода найдена!" или "Вот! Мы нашли жизнь!" а потом другие группы ученых находят совершенно экстремальные и сумасшедшие примеры того как найденный эффект или доказательства можно объяснить через, извините, другое место и другими эффектами...
        
    1 октября 2012 17:39
    #6 Написал: Vakkh

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    А если вдруг пирамиды и кости инопланетян найдут, то нифига мы не услышим громких заявлений. А вода... она и на Марсе вода. Заявления ученых - это отчет перед налогоплательщиками о том, что их денюжки, всё ещё изучают Марс.
        
    1 октября 2012 19:34
    #7 Написал: i-can-fly

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    zRPG,
    и образовала очень похожи конгламераты? Вы не думали, что различные жидкости по разному реагируют с со всеми г\п?
        
    1 октября 2012 20:37
    #8 Написал: beany85

    Публикаций: 0
    Комментариев: 1018
    Да есть там вода, вернее лед, который и мог раньше быть водой. А где эта вода протекала, будучи не льдом, как раз и нашел "любознательный" наш марсоход. Чего здесь удивительного? Гальку может оставить на марсе только вода, а не какие-либо другие жидкости, коих тем более на Марсе нет.


    --------------------
        
    1 октября 2012 22:32
    #9 Написал: kiwiwolf

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Марс - это не планета, а осколок планеты - ибо у неё нет магнитного ядра!
        
    3 октября 2012 21:48
    #10 Написал: i-can-fly

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    kiwiwolf,
    Марс - это не планета, а осколок планеты - ибо у неё нет магнитного ядра!

    Сатурн тоже не имеет магнитного ядра.. и что-то ему не мешает быть планеткой..
        
    4 октября 2012 21:48
    #11 Написал: e-falcon

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    i-can-fly, kiwiwolf,
    Уверен, что признаки, по которым разложили звезды, планеты, планетоиды и т.д. - не верны. Называю это самостерилизацией науки. Относится ко всем наукам.
        
    5 октября 2012 17:56
    #12 Написал: zRPG

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Цитата: i-can-fly
    и образовала очень похожи конгламераты? Вы не думали, что различные жидкости по разному реагируют с со всеми г\п?

    а что очень даже может быть. Или вы знаете ответы на абсолютно все ситуации которые могли быть на Марсе, много-много лет назад?
    И вообще ИМХО, наука - дело относительное. Она опирается на законы. Но не факт что все эти законы верны smile
    Ухожу из темы, а то опять холивар начнётся :)
        

    Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.